El balneum oriental del castellum tingitano de Tamuda. Estudio arqueo-arquitectónico y propuesta de valorización*Estos trabajos se han realizado en el marco de desarrollo del Convenio de Colaboración entre la Direction du Patrimoine del Ministerio de Cultura de Marruecos y la Universidad de Cádiz (2017-2019); del programa de Ayudas a Proyectos Arqueológicos en el Exterior del Ministerio de Cultura y Deporte (convocatorias de 2017 a 2019), y de las Ayudas a Misiones en Arqueología y Paleontología Humana Españolas en el extranjero de la Fundación PALARQ (Convocatorias de 2018 y 2019); Además, esta publicación es resultado y ha sido cofinanciado por el proyecto GARVM III (PID2019-108948RB-I00/ AEI / 10.13039/501100011033) del Gobierno de España/Feder; por el Programa Operativo FEDER 2014-2020 y por la Consejería de Economía, Conocimiento, Empresas y Universidad de la Junta de Andalucía (referencia del proyecto: ARQUEOSTRA, FEDER-UCA18-104415); y por el proyecto ARQUEOFISH (P18-FR-1483) del Programa de Ayudas a la I+D+i del Plan Andaluz de Investigación, Desarrollo e Innovación (PAIDI 2020). Los autores firmantes del texto son también autores de las figuras, salvo que se cite expresamente en el pie de figuras correspondiente.

El apodyterium/frigidarium. El inicio del circuito termal

En primer lugar, justo a la derecha una vez cruzado el umbral hacia su interior, en la esquina noroeste de la sala, observamos la presencia de una pequeña balsa (P-4) parcialmente amortizada por reformas posteriores, pero que todavía permite identificar su revestimiento interno de opus signinum de buena calidad que define unas dimensiones interiores de 1,7 m de longitud y 1,10 m de anchura si atendemos a las huellas visibles en el parcheado superior, no superando los 0,40 m de altura total (0,44 m³). Esta pileta debe tratarse de un pediluvium o pedilouve, un pequeño receptáculo hídrico situado a ras de suelo, destinado a la limpieza de los pies, que habitualmente se disponía junto a la puerta de entrada, como en nuestro caso, siendo especialmente común encontrarla en los primeros edificios termales (Fig. 4A). Este equipamiento, habitual en los apodyteria, es con posterioridad remplazado por el frigidarium (Nielsen 1993: vol. 1, 153Nielsen, I. 1993: Thermae et balnea. The architecture and cultural history of Roman Public Baths. Aarhus University Press, Aarhus. ), motivo por el cual posiblemente fue sellado tras las reformas llevadas a cabo, al caer en desuso esta práctica, como podemos observar en el balneum privado de Sao Cucufate, donde un pediluvium de similares dimensiones fue utilizado en las primeras fases para ser abandonado en época tardorromana (Reis 2004: 101-102Reis, M. P. 2004: Las termas y balnea romanos de lusitana, Stvdia Lvsitana, 1. Ministerio de Cultura, Madrid. ). Atendiendo a esta evolución en el uso y al obstáculo que supone para el acceso a la piscina contigua, no podemos descartar que la vida útil de este receptáculo fuese muy breve, e incluso que respondiera a una fase primigenia en la cual la piscina no estuviese todavía en uso.

Uno de los elementos definitorios de los apodyteria o apodyteria/frigidaria a nivel arquitectónico es la presencia de bancos de asientos y/o nichos usados como zona de vestuario. A este respecto, en esta sala llama la atención la presencia de la cimentación de una estructura de 55-60 cm de ancho y una extensión total de 18,2 m (M-26/M21/M15), que se extiende en forma de “U”, adosada al límite perimetral de toda la mitad oriental de la sala, partiendo desde el mismo margen de la puerta y desarrollándose con una simetría bien definida hasta el extremo contrario a modo de muro interior. Creemos que se trata de un banco corrido de mampostería que solo se ve alterado en su desarrollo por la presencia de la canalización de desagües, a la que cubriría, y una rotura fruto de la modificación de los accesos de la sala (Pav-11). Llama la atención su factura, ya que está realizada con mampuestos de menor talla que el muro perimetral, y en su matriz destaca tanto la ausencia de argamasa como el protagonismo de los cantos rodados, más abundantes que en el muro contiguo. Son notables los paralelos existentes de excelente conservación, como los apreciables en las Termas Estabianas de Pompeya o en las Termas Centrales de Herculano, por poner dos ejemplos especialmente representativos, si bien a menor escala y en ámbito hispano podemos traer a colación los bancos presentes en los apodyteria/frigidaria de los balnea de la villa de Can Tarrés y de la Casa de los Mármoles de Mérida (García-Entero 2005: 788García-Entero, V. 2005: Los balnea domésticos -ámbito rural y urbano- en la Hispania romana, Anejos de Archivo Español de Arqueología XXXVII. CSIC, Madrid. ), o en el apodyterium del Baño Fresco de Banasa, por poner algún ejemplo representativo dentro de la Tingitana (Nielsen 1993: vol. 2, fig. 123Nielsen, I. 1993: Thermae et balnea. The architecture and cultural history of Roman Public Baths. Aarhus University Press, Aarhus. ). El nivel de conservación actual impide hipotetizar sobre la presencia de estantes o nichos para colocar la ropa situados sobre dichos asientos, si bien es muy probable que dispusiese de dicho complemento contando con este banco de mampostería.

El elemento vertebrador de este ambiente es el agua, por la presencia de la piscina, que se abre al oeste de la sala, y por las huellas del sistema de fistulae aquariae que recorren este ambiente. En relación con este segundo aspecto, se observa en el eje de la estancia, la presencia de un surco de sección cuadrangular de apenas 10 cm de caja excavado en el pavimento de opus signinum, que recorre longitudinalmente la sala desde el extremo meridional hasta el centro de la misma, con dos ramales que se abren hacia el oeste (Fig. 4C), surcos que habrían servido para la inserción de una tubería de plomo destinada a surtir de agua a determinados servicios, como observamos en los baños de Vercovicium (Vega 2010: 314Vega, T. 2010: “Novedades sobre las termas legionarias en Britannia”, en Las técnicas y las construcciones en la Ingeniería Romana, V Congreso de las Obras Públicas Romanas. Fundación de la Ingeniería técnica de obras públicas, Madrid. ), si bien debemos apuntar que tras su expolio no hemos podido recuperar restos plúmbeos de dicha conducción. El ramal principal, atendiendo a las cotas del suelo, discurre de sur a norte, de manera que partiría de un tramo aéreo integrado en el muro de cierre meridional de la sala (M-14) para dirigirse hacia el norte hasta desembocar en un rebaje cuadrangular también excavado en el suelo de opus signinum, de 70 × 75 cm y 20 cm de potencia máxima, que asociamos con el encaje de alguna fuente o punto de agua, a modo de labrum, que fuese alimentado por la citada tubería (Fig. 4B). El excedente hídrico rebosaría superficialmente, hacia la pequeña cloaca situada inmediatamente al norte, ya que observamos la huella de una decantación constante de líquido en la superficie del suelo situado entre ambas estructuras, traducida en una rugosidad de su superficie, de manera que con lógica se reaprovechase para evacuar por el mismo desagüe el agua sobrante tanto de la piscina como de esta fuente. El receptáculo o encaje de este punto de agua se sitúa prácticamente en el centro de la sala y en el eje de la puerta de entrada, de manera que se visualizaría frontalmente al acceder a la sala en una localización protagonista bastante singular. Existen ejemplos de labra que se inscriben dentro de registros o arquetas como el que acabamos de describir (Morillo y Salido 2011: figs. 10 y 11Morillo, A. y Salido, J. 2011: “Labra de época romana en Hispania”, Archivo Español de Arqueología, 84, pp. 153-178. https://doi.org/10.3989/aespa.084.011.006 ), por lo que resultaría una estructura funcional y muy estética. No podemos descartar, por otra parte, que la estructura que se encajase en este hueco fuese un elemento escultórico con toma de agua, si bien dada la austeridad general del complejo termal, resulta más coherente decantarse por la primera opción, ya de por sí interesante desde un punto de vista ornamental. Los dos ramales que parten de la arteria principal que acabamos de describir se dirigen al oeste y se conservan todavía parcialmente cubiertos por la pavimentación, discurriendo hacia la conexión con el muro divisorio del tepidarium (ambiente 6). De estas dos bifurcaciones, el ramal más septentrional entronca con el extremo más cercano a la piscina P-3, por lo que, si bien de manera general, al igual que en el caso anterior, creemos que debieron servir para alimentar algún punto de agua situado en la sala calefactada contigua, no podemos descartar que en este caso también pudiera haber servido para el suministro de agua de la piscina contigua.

La piscina frigidaria

La piscina principal (P-3), a la que acabamos de hacer alusión, quedaba situada inmediatamente al oeste de esta sala, y con acceso directo desde la misma. Es un receptáculo hídrico rectangular (Fig. 5), con unas dimensiones totales 5,20 × 2,95 m (15,3 m²), incluyendo los dos escalones interiores perimetrales revestidos de opus signinum al este y sur, así como los muros situados a estos mismos lados que no conservan dicho revestimiento, pero que debieron disponer del mismo en origen (M-24 y M-31), los cuales tienen en ambos casos 42 cm de espesor, y se sitúa uno en el límite oriental (lado corto) y el otro en el meridional (extremo largo). La profundidad mínima conservada de la piscina es de 50 cm, aunque sumando la altura escalonada del M-24 ascendería a los 80 cm, si bien lo más probable es que dispusiese de un peldaño más a modo de rebosadero sobre M-9, que marcase el acceso desde el ambiente 3. Esta piscina frigidaria posiblemente fue objeto de una reforma en su interior, disponiendo originariamente de escalones solo en el lado corto (oriental), coincidente con su acceso, como revela la huella de opus signinum observada en la unión entre M-24 y M-31. En referencia al sistema de desagües, advertimos que la balsa decanta hacia el este, donde se localiza el sumidero situado bajo los escalones, formado por una boca de ánfora, el cual abre el conducto hacia el desagüe principal que discurre bajo M-9 y recorre el apodyterium hacia poniente (Fig. 5B). Desconocemos la ubicación del sistema de alimentación de la balsa, que sin duda debió ser aéreo, aunque llama la atención la presencia de un molino perforado de calcarenita fosilífera integrado en el eje de M-24, el cual podría haber servido como encaje del surtidor de la piscina, procedente de las fistulae del apodyterium.

La sala fría (¿unctorium?)

El apodyterium/frigidarium, que acabamos de describir, mantiene comunicación con dos salas: el ambiente 2 (al sur), a través del cual se abre paso por un umbral de 95 cm situado en el extremo suroeste, y el ambiente 6 (al oeste). En lo que respecta al primero de los espacios citados, el vano descrito permite acceder a una despejada sala prácticamente cuadrada de 36 m², que se encuentra totalmente pavimentada por un suelo hidráulico de opus signinum de unos 10 cm de espesor, el cual está rematado por una protección perimetral a modo de reborde engrosado de media caña de unos 30 cm realizado con el mismo material, una característica habitual en salas en las que es frecuente la presencia de agua (Fig. 6). La falta de evidencias funcionales sobre la actividad desarrollada en este espacio solo nos permite confirmar que se trata de una sala que no dispone de elementos calefactantes ni en el suelo ni en las paredes, y que presenta conexión directa únicamente con el apodyterium en retrógrado ya que, aunque el caldarium se desarrolla a su lado (ambiente 1), la presencia de ladrillos de las concamerationes de la sala calefactada en el muro divisorio entre ambos espacios impide defender la presencia de un vano de comunicación entre ellos. Esta sala cabría ser interpretada como parte de algunos de los servicios complementarios como unctoria o destrictaria relacionados con la realización de masajes o aplicaciones de aceites habituales en estos equipamientos, así como con la limpieza del cuerpo tras la realización de prácticas deportivas, en este caso menos probable por ausencia de palestra tanto aquí como en la mayoría de edificios termales castrenses (Nielsen 1993: 79Nielsen, I. 1993: Thermae et balnea. The architecture and cultural history of Roman Public Baths. Aarhus University Press, Aarhus. ). En relación con un posible uso de esta sala como frigidarium, somos conscientes que no siempre es necesaria la presencia de bañeras de mampostería, pudiendo encontrarse presentes contenedores de madera, bronce o incluso plomo destinados al baño frío individual (Reis 2004: 37Reis, M. P. 2004: Las termas y balnea romanos de lusitana, Stvdia Lvsitana, 1. Ministerio de Cultura, Madrid. ), los cuales raramente dejan testimonio arqueológico de su presencia. Sin embargo, partiendo del hecho de que ya existe un apodyterium/frigidarium que dispone de una piscina fría en estos baños, debemos relacionar definitivamente esta sala con los otros usos ya referidos, en consonancia con la ampliación de espacios de ocio que experimentan los edificios termales erigidos a partir de la segunda centuria (Gros y Torelli 1994: 231Gros, P. y Torelli, M. 1994: Storia dell’urbanistica. Il mondo romano. Ed. Laterza, Roma-Bari. ), como el caso que nos ocupa, que requieren de mayores espacios ajenos a los baños, destinados a estas otras actividades en las que podríamos incluir principalmente las ya citadas, si bien debemos recordar que en estos ambientes no solo tienen lugar actividades higiénicas sino que, como indica Maréchal (2012: 152)Maréchal, S. 2012: “Research on Roman bathing: old models and new ideas”, Revue belge de Philologie et d’Historie, 91.1, pp. 143-164. https://doi.org/10.3406/rbph.2012.8393 , se llevan a cabo también prácticas profesionales o económicas (como actividades medicinales, venta de comida, servicios de prostitución), o de esparcimiento personal (juegos, prácticas religiosas, etc.), todas ellas compatibles con las características de la estancia a la que nos referimos.

Lo que sí tenemos claro es que a partir de la gran fase de reformas acaecidas en torno a inicios del IV d. C. esta sala cesa su actividad para destinarse a espacios de servicio. La evidencia principal queda constatada a través de la apertura de un praefurnium que complementará la alimentación de calor del caldarium, que se crea perforando el suelo de la sala y abriendo una apertura subterránea que conectaba el hypocaustum de la sala calefactada con esta nueva estructura de combustión (H-I). Este horno (Fig. 6B) quedará definido únicamente por un corto pasillo sustentado lateralmente en adobes rubefactados y un pequeño espacio trasero sin rematar, a través del cual descender a la zona de combustión. El resto de reformas que afectan a esta sala quedan materializadas en la apertura de un nuevo vano de conexión con el apodyterium, en este caso situado en el extremo oriental del muro divisorio, pero especialmente se ven reflejadas en la inserción de un pequeño murete de pobre factura y apenas 20 cm de espesor, realizado con arcilla y mampuestos de tamaño y calidad variable dispuestos sobre el suelo de opus signinum, corriendo en paralelo a los muros oriental y meridional por el interior de la sala, generando así una especie de canal de unos 30 cm de anchura que parece estar diseñado para reconducir algún líquido desde la esquina noroeste hasta algún punto del extremo oriental, siguiendo la pendiente descendente del propio canal y de la sala (Fig. 6C). Si recordamos que tanto el alveus como la entrada de agua del posible acueducto externo está en el extremo suroeste del edificio, es posible que este canal sirviese para reconducir estas aguas que vertían a las canalizaciones exteriores orientales, rodeando la habitación internamente por su perímetro. Desconocemos la finalidad real que tuvo, ya que no disponemos de evidencias arqueológicas que nos informen sobre ello, si bien esa efímera construcción serviría para dar salida a las aguas sobrantes que suministraba este conducto.

El circuito de salas calefactadas: tepidarium y caldarium

Desde el distribuidor que representa el apodyterium/frigidarium se accede también al circuito de salas calefactadas que comienza con el ambiente 6. No disponemos de evidencias de este vano por encontrarse los muros conservados por debajo del nivel de uso, si bien existen testimonios indirectos de su presencia, ya que en esta zona el muro que divide ambas salas (M-9) se estrecha en 25 cm y el pavimento del apodyterium se extiende unos 30 cm más que en el resto de este perfil. Esta estancia, a la que se accedería a través del citado acceso, es la primera de las salas calefactadas del circuito, como evidencian los restos de pilae de su hypocaustum, por lo que se correspondería con el tepidarium (Fig. 7). Se define como una sala rectangular de 5,20 × 3,65 m, que está completamente calefactada pero que no muestra evidencias de otros elementos estructurales singulares pertenecientes a su primera fase salvo las citadas pilae conservadas y las huellas de las faltantes, que atienden a la misma cadencia observada en el contiguo caldarium. Dado que no hemos recuperado en este ambiente evidencias de las concamerationes y otros elementos del sistema de calefacción parietal, remitimos a las descripciones aportadas al referirnos al caldarium, donde estos testimonios son más ilustrativos.

Este tepidarium originariamente estaba alimentado únicamente por el horno principal, situado en el vértice suroeste del edificio, siguiendo un esquema lineal coherente con este tipo de edificios (Fig. 3). Sin embargo, entre las reformas atestiguadas en el balneum observamos la adición de un nuevo horno que alimentaría directamente esta sala templada, y que se situó en el eje de su cierre occidental, implicando la modificación en espesor de M-7 y la inserción de un nuevo muro (M-35), notablemente más estrecho que el anterior, que incluía la apertura de la embocadura del nuevo praefurnium (Fig. 7B). Otras modificaciones estructurales fruto de estas reformas han dejado igualmente testigo en esta estancia, como son la inserción de un gran pilar en el eje de la hipocausis (M-36), posiblemente fruto de la reparación destinada a suplir la falta de consistencia de algunas suspensurae, y la modificación de la cadencia de pilae en el extremo noreste de la hipocausis, que sin duda responde a idénticos fines.

El recorrido natural del circuito balneario permite la conexión del tepidarium y el caldarium a través de un acceso que debió existir en el muro M-34, y del cual no tenemos evidencias físicas, posiblemente porque el nivel de conservación actual se encuentra justo por debajo de la altura a la que se emplazaría este vano de acceso. Atendiendo a esta reflexión, estimamos que la puerta se debió situar por encima de 1,10 m con respecto a la base del hypocaustum. En lo que respecta a posibles paralelos, observamos que el pequeño balneum situado en el interior del castellum de Tamuda presenta una estructuración similar, apreciándose en este caso las huellas del acceso que intercomunica ambas salas calefactadas sobre el arco central de los tres presentes, y que podríamos utilizar como referencia (Campos et al. 2012: fig. 4Campos, J., Bermejo, J., Fernández, L., Gómez, A., Ruiz, J. y Ghottes, M. 2012: “El balneum del castellum de Tamuda. Análisis arqueoarquitectónico y arqueológico”, en M. B. Cocco, A. Gabini y A. Ibba (dirs.), L’Africa Romana XIX, Transformazione dei paesaggi del potere nell’Africa settentrionale fino a la fine del mondo antico, pp. 2429-2442. Carocci editore, Roma. ), ya que en este muro divisorio que analizamos, bajo este nivel de utilización también se han conservado tres amplias arcadas realizadas con material latericio que permiten la intercomunicación inferior de las dos salas calefactadas para facilitar el trasvase calorífico, como es habitual en este tipo de equipamientos, siguiendo la cadencia propia de las líneas de pilae (Fig. 8).

El caldarium al que hemos hecho alusión, se sitúa inmediatamente al sur del tepidarium, y presenta su misma anchura con una longitud mayor al disponer del alveus al sur de la sala, sumando unas medidas interiores totales de 5,2 × 4,45 m, aunque si restamos el espacio ocupado por la bañera y las concamerationes obtendríamos un espacio interno aprovechable de 15 m² (Figs. 3 y 8B). En lo que respecta a la citada bañera, esta se dispone apoyando su cara más amplia en la pared en la que se inserta el praefurnium del horno principal, que correría bajo la misma, de manera que pudiera calentar la bañera por contacto directo, aunque lo más probable es que dispusiese además de una caldera sobre el horno que permitiera su alimentación directa. Podemos observar que el alveus estaba revestido internamente de opus signinum y disponía, al menos, de un escalón en su extremo corto (oriental) (M-10), como en el caso de las termas urbanas de Baelo Claudia, si bien es probable que los otros dos muretes más distales existentes en ambos extremos de la bañera estuviesen igualmente abancados (M-11 y M-8), sumando de esta manera unas dimensiones totales de 5,20 × 1,35 m atendiendo a las medidas mínimas conservadas; aunque debemos apuntar que no se ha conservado su cara septentrional, por lo que no podemos descartar que dispusiese de una anchura algo mayor. A nivel de volumetría interior, podemos apuntar que el alzado meridional del alveus se ha conservado con una altura de 60 cm que debemos tomar como referencia mínima para cualquier reconstrucción en este sentido.

Los aspectos de mayor complejidad técnica y singularidad arquitectónica de las dos salas calefactadas son los sistemas de circulación del calor (suspensurae y concamerationes), sistemas que han podido ser bien analizados para el caso que nos ocupa.

En lo que respecta al hypocaustum, gracias a los testimonios conservados in situ podemos confirmar que está formado por una retícula de pilae de ladrillos rectangulares que en su parte superior forman arcadas que se abren en dirección este-oeste, formando así tirantes que discurren en esta misma orientación sustentados en cinco de estas arcadas. Hemos podido reconstruir tanto la disposición de los arcos como su altura a partir de los testimonios conservados en las pilae del vértice sureste (Fig. 9A) y la comparación con los arcos existentes bajo M-34, que comparten la misma arquitectura y cadencia que los situados en los extremos y en el eje de la sala. A estos datos debemos sumar la información complementaria ofrecida por las huellas del humo impregnado en la pared occidental del caldarium que confirmaban la correcta localización del tiro entre las correas de arcos y la continuidad del tránsito del aire a través de las concamerationes, al observarse que discurrían siguiendo los huecos situados entre los ladrillos de sustentación superiores (Fig. 9B). Esta reconstrucción nos permite confirmar que el tepidarium disponía de 6 correas de arcos y el caldarium de otras tantas, sin contar la sustentación de la bañera (no excavada). También hemos podido corroborar que las arcadas de pilae se alzarían en altura en torno a 1 m, situándose sobre ellas la pavimentación. A este respecto, debemos apuntar que hemos podido localizar varios bloques del pavimento original desplomados en el interior del caldarium, por lo que igualmente podemos afirmar que la sala estuvo cubierta de un grueso piso de opus signinum de 15 cm de espesor medio (Fig. 8B), el cual se asentaría sobre una superficie latericia de la cual no hemos obtenido testimonios in situ pero que serviría de asiento del conglomerado de opus signinum, como puede observarse en otros paralelos análogos como los de los baños de Thamusida (Rebuffat et al. 1970: pl. XVIIRebuffat, R., Hallier, G. y Marion, J. 1970: Thamusida II. Fouilles du Servide des Antiquités du Maroc, Mélanges D’Archéologie et d’Histoire, 2. École Française de Roma, Roma.).

En lo que atañe al sistema de distribución de calor parietal, debemos apuntar que se corresponde con una técnica bien conocida en el Estrecho de Gibraltar y con paralelos bien constatados en la provincia Tingitana en conjunción con los sistemas de cubrición documentados, especialmente en ámbitos cercanos como en las Thermes du Fleuve, en Thamusida (Marruecos), que conservan como en nuestro caso parte del sistema de concamerationes in situ (Camporeale 2008: 128 y 136-137Camporeale, S. 2008: “Materiali e tecniche delle costruzioni”, en A. Akerraz y E. Papi (dir.), Sidi Ali Ben Ahmed -Thamusida, Vol 1, I contesti, pp. 62-178. Quasar, Roma. ; Rebuffat et al. 1970Rebuffat, R., Hallier, G. y Marion, J. 1970: Thamusida II. Fouilles du Servide des Antiquités du Maroc, Mélanges D’Archéologie et d’Histoire, 2. École Française de Roma, Roma.; Lancaster 2015b: fig. 5Lancaster, L.C. 2015b: “Armchair voussoir vaults in bath buildings of the Western Roman Empire”, en B. Bowen, D. Friedman, Th. Leslie y J. Ochsendorf (eds.), Proceedings of the 5^th International Congress on Construction History, vol. 2, pp. 457-465. The Construction History Society of America, Chicago.), o los afines acabados de las gaditanas termas de Carteia (Roldán y Bustamante 2016: fig. 10bRoldán, L. y Bustamante, M. 2016: “Desde las figlinae a los edificios: el uso del barro cocido en el sur de la Baetica”, Arqueología de la Arquitectura, 13, e047. https://doi.org/10.3989/arq.arqt.2016.165 ). Este sistema es claramente definible para nuestro balneum gracias a los testimonios preservados en las paredes oriental y occidental del caldarium, y a las piezas recuperadas durante la excavación, pero en especial a la identificación de las placas embutidas a uno y otro extremo del alveus, donde se preservaron in situ (Figs. 10A-C). Este sistema de sujeción de la cámara de aire parietal estaba formado en nuestro caso por series de pilas de 4 ladrillos con muesca, también conocidos como ladrillos “de camiseta”, que sobresalen del perfil vertical de las paredes hacia el interior de la sala en 9,5 cm. Estas columnas de ladrillos miden 25 cm de altura en conjunto y se separan entre sí unas de otras lateralmente 34 cm y verticalmente 40 cm, cubriendo con esta cadencia al menos las paredes interiores oriental y occidental. Por encima de las pilas de ladrillos se dispondrían los ladrillos en forma de “H”, o ranurados, colocados verticalmente de manera que coincidiesen los surcos presentes en ambos y prolongasen el canal a través del cual se deslizarían las placas cerámicas de pared que creaban las concamerationes, tal y como se pueden advertir en las propuestas reconstructivas (Fig. 10D). Hemos observado que la primera pila de ladrillos “de camiseta” (inferior) presentaba el tercer ejemplar sin muescas, posiblemente para servir como base sobre la que asentar la primera hilada de placas verticales. En lo que respecta a estas placas introducidas verticalmente en estos encajes, los testimonios conservados in situ nos muestran que normalmente eran placas planas con bisel lateral o lengüeta, para favorecer este deslizamiento y encaje, si bien hemos observado que era habitual que fueran sustituidas por planchas de tegulae recicladas a las que habrían recortado las pestañas laterales, en una muestra más de la amplia reutilización de material latericio atestiguada en este balneum (Fig. 11).

Atendiendo a esta técnica, fueron generadas las cámaras de aire parietales, pero en el yacimiento, además de los materiales latericios de las concamerationes y las suspensurae, se han documentado evidencias del sistema de cubrición, que podemos adscribir al tipo de cubiertas con nervadura “armchair voussoirs” analizadas in extenso por Lancaster (2015aLancaster, L. C. 2015a: Innovative Vaulting in the Architecture of the Roman Empire. 1^st to 4^th Centuries CE. Cambridge University Press. New York. ; 2015b)Lancaster, L.C. 2015b: “Armchair voussoir vaults in bath buildings of the Western Roman Empire”, en B. Bowen, D. Friedman, Th. Leslie y J. Ochsendorf (eds.), Proceedings of the 5^th International Congress on Construction History, vol. 2, pp. 457-465. The Construction History Society of America, Chicago., que implican el uso de ladrillos cuadrangulares con apéndices y rebajes distales (Figs. 11 y 12A), también conocidos como ladrillos con escotadura, “armchair”, o costilla de dovela, adscribibles dentro del Grupo 3a de Bouet (1999: fig. 54)Bouet, A. 1999: Les matériaux de construction en terre cuite dans les thermes de la Gaule Narbonnaise. Ausonius Éditions, Pessac. , los cuales eran usados para crear los nervios de bóvedas con doble cámara en algunos tipos de edificios termales de la Galia, Hispania y la Tingitana, y que están bien constatadas en conjunción con el sistema parietal descrito por nosotros especialmente en la Tingitana y el Estrecho, como ya hemos citado con anterioridad (Camporeale 2008Camporeale, S. 2008: “Materiali e tecniche delle costruzioni”, en A. Akerraz y E. Papi (dir.), Sidi Ali Ben Ahmed -Thamusida, Vol 1, I contesti, pp. 62-178. Quasar, Roma. ; Roldán y Bustamante 2016: fig. 10bRoldán, L. y Bustamante, M. 2016: “Desde las figlinae a los edificios: el uso del barro cocido en el sur de la Baetica”, Arqueología de la Arquitectura, 13, e047. https://doi.org/10.3989/arq.arqt.2016.165 ), pero con acabado diferenciado del usado para el balneum situado intra moenia (Campos et al. 2012: fig. 3Campos, J., Bermejo, J., Fernández, L., Gómez, A., Ruiz, J. y Ghottes, M. 2012: “El balneum del castellum de Tamuda. Análisis arqueoarquitectónico y arqueológico”, en M. B. Cocco, A. Gabini y A. Ibba (dirs.), L’Africa Romana XIX, Transformazione dei paesaggi del potere nell’Africa settentrionale fino a la fine del mondo antico, pp. 2429-2442. Carocci editore, Roma. ). En referencia a la documentación de estas piezas latericias, debemos apuntar que hemos recuperado varios ejemplares situados entre los niveles de abandono inicial del balneum. La función original de este tipo de cubierta era aligerar la techumbre de peso y crear una cámara para evitar la humedad, siendo un desarrollo posterior su uso para la calefacción de la sala al incorporar la doble escotadura y crear una doble cubierta. Este sistema de cubierta se asoció a techos de madera y estructuras balnearias con cierta difusión en ámbito villático (Lancaster 2015b: 465Lancaster, L.C. 2015b: “Armchair voussoir vaults in bath buildings of the Western Roman Empire”, en B. Bowen, D. Friedman, Th. Leslie y J. Ochsendorf (eds.), Proceedings of the 5^th International Congress on Construction History, vol. 2, pp. 457-465. The Construction History Society of America, Chicago.), aunque si atendemos al caso de las termas de Thamusida y Tamuda, no podemos descartar que exista también cierta relación con la presencia de asentamientos campamentales en este ámbito geográfico (Rebuffat et al. 1970: fig, 18Rebuffat, R., Hallier, G. y Marion, J. 1970: Thamusida II. Fouilles du Servide des Antiquités du Maroc, Mélanges D’Archéologie et d’Histoire, 2. École Française de Roma, Roma.) (Fig. 12).

La generación del calor: Los propnigea

En lo que respecta a la generación del calor para estas salas, la configuración edilicia original no deja dudas de la presencia de un horno principal, situado al sur del caldarium, siguiendo un eje longitudinal y ofreciendo una alimentación directa por debajo del alveus (Fig. 13). El horno de este propnigeum no ha sido completamente excavado, quedando pendiente la documentación de su cierre meridional, si bien se identifican claramente dos muros de cierre lateral de gran espesor (1,4 m), mientras el muro norte, donde se sitúa el praefurnium, disponía de un ancho afín al resto de los ejes maestros del edificio. Debemos destacar en su lateral occidental la presencia de una pavimentación de entrada vinculada al acceso a esta sala, coincidente con el nivel de uso del edificio. En lo que respecta al praefurnium de la sala de combustión, responde a la definición del tipo 6 de Reis (2004: fig. 9)Reis, M. P. 2004: Las termas y balnea romanos de lusitana, Stvdia Lvsitana, 1. Ministerio de Cultura, Madrid. , tomado de la clasificación de Degbomont (1984)Degbomont, J. M. 1984: Le chauffage par hypocauste dan’s l’hábitat privé. De la place St-Lambert à Liège à l’Aula Palatina de Trèves, Études et Recherches Archéologiques de l’Université de Liège 17. Lieja., que lo identifica dentro del tipo “de caño externo con aletas”, ya que esta embocadura se abre al horno, protegida lateralmente por dos muros realizados con arcilla rubefactada y piedras, a semejanza de ejemplos hispanos como el de Can Sans, y atendiendo a una alimentación lineal caldarium-alveus-praefurnium observada en ejemplos hispanos como el de El Moro (García-Entero 2005: figs. 225 y 232García-Entero, V. 2005: Los balnea domésticos -ámbito rural y urbano- en la Hispania romana, Anejos de Archivo Español de Arqueología XXXVII. CSIC, Madrid. ). El praefurnium se desarrolla por debajo del muro norte, conectando con el caldarium a través de un arco de ladrillos parcialmente conservado, que se abre en primer lugar bajo la bañera de la sala calefactada, ofreciendo una irradiación directa por contacto a este alveus, para extenderse en primer lugar por el caldarium y continuar al tepidarium a través de los arcos inferiores del muro divisorio de ambas salas (M-34). No conservamos evidencias de las calderas de bronce que deberían situarse sobre el horno, si bien es muy poco habitual encontrar testimonios de este tipo de recipientes, que deberían suministrar el agua caliente para alimentar la bañera contigua.

Esta configuración original lineal fue alterada en dos ocasiones, al añadirse los dos nuevos praefurnia ya referidos. El primero de ellos se instaló para alimentar el tepidarium, y dotarle así de mayor potencia calorífica. La instalación de este horno supuso la remodelación de la pared de cierre occidental, que en este tramo perdió volumen e incluyó una irregular apertura para la embocadura del praefurnium (Figura 7B). El segundo de estos se realizó abriendo una embocadura igualmente irregular en el muro este del caldarium y excavándose en el pavimento interior de la sala contigua, quedando la misma como sala de servicio a partir de ese momento (Figura 6B). Este horno, que sí ha sido excavado íntegramente a diferencia de ejemplo anterior, podríamos englobarlo en el tipo 5 o “de caño externo”, atendiendo a la misma tipología referida con anterioridad (Reis 2004: fig. 9Reis, M. P. 2004: Las termas y balnea romanos de lusitana, Stvdia Lvsitana, 1. Ministerio de Cultura, Madrid. ), al usar un pasillo con adobes rubefactados, y estaría destinado a reforzar la alimentación de calor del caldarium desde el este, si bien desconocemos si respondería a un deseo de complementar al calor generado por el praefurnium principal, o se habría construido para sustituirlo.

Las latrinae y otros espacios de servicio complementarios

El resto de espacios de servicio del edificio termal se caracteriza por la presencia de una sala alargada situada al sur del ambiente 2, y sin conexión directa aparente con el mismo (ambiente 4), que estaba parcialmente pavimentada con opus signinum y que presentaba un recipiente cerámico circular integrado en este suelo (Fig. 14), totalmente colmatado con cal, cuya funcionalidad precisa se desconoce. En su entorno se pudieron identificar amplios niveles de ceniza que se pueden relacionar con los contiguos hornos pero que no podemos descartar que se relacionasen con funciones accesorias de calentamiento de productos que se llevarían a cabo en este sector (limpieza de instrumentos, cocinado de productos, etc.).

Uno de los equipamientos usualmente relacionados con los balnea son las latrinae, especialmente en ambientes campamentales como el que nos ocupa. A este respecto, debemos apuntar que no hemos podido confirmar fidedignamente su ubicación exacta, si bien disponemos de evidencias suficientes para plantear su localización inicial al exterior del sector oriental del edificio. En este sentido debemos apuntar que no es anómalo que respondan a instalaciones de menor calidad estructural adosadas al edificio principal, lo que justificaría la ausencia de documentación dentro de los límites del edificio balneario. Atendiendo a contextos similares, observamos que es habitual que las letrinas se encuentren separadas del eje de salas calefactadas y próximas o anexas al apodyterium, donde desaguan las piscinas, para reciclar sus aguas como empuje de los residuos, características que comparten los edificios balnearios presentes en campamentos militares como el de Brocolitia (Carrawbrugh), Cilurnum (Chester) o Vindolanda (Chesterholm) (Nielsen 1993: vol. 2, 135 y 50Nielsen, I. 1993: Thermae et balnea. The architecture and cultural history of Roman Public Baths. Aarhus University Press, Aarhus. ). Atendiendo a esta lógica, en nuestro caso observamos que el agua de la piscina principal discurre de oeste a este atravesando el apodyterium mediante un desagüe cubierto de losas de piedra (Figs. 4B y 4C) hasta salir de los límites del edificio por el extremo oriental en el punto donde confluye con otra suave canaleta recubierta de opus signinum que circula adosada al exterior del citado paramento (Figs. 15A-C), para dirigirse unidas en un mismo desagüe hacia el este. En este extremo del edificio observamos que, además de la citada canalización abierta, que parte de un alimentador situado en un muro situado varios metros más al sur, está presente una amplia pavimentación de opus signinum de calidad variable (Fig. 3). Estos amplios espacios pavimentados y asociados a canaletas y desagües, bien documentados al noreste y al este del edificio, que estarían abiertos o porticados, podrían vincularse directa o indirectamente a la actividad de las latrinae. Es muy ilustrativo a estos efectos el paralelo de las Termas I de Labitolosa, que muestran una canaleta similar sin cubierta, que circunda el edificio por el norte y que los autores han asociado con la presencia de las letrinas y como desagüe de los baños y las aguas pluviales de la techumbre (Asensio et al. 2016: 95 y 118Asensio, J. A., Magallón, M.ª A. y Sillières, P. 2016: La ciudad romana de Labitolosa: el conjunto arqueológico del cerro Calvario (La Puebla de Castro, Huesca) en la Antigüedad y la Edad Media. Instituto de Estudios Altoaragoneses, Huesca.) (Fig. 15D). Como soporte a este planteamiento debemos recordar que este extremo del edificio es el más distante del campamento y el más próximo al contiguo arroyo situado inmediatamente al este, el Uad Sequin o Tamuda, cuyo nacimiento constituiría un recurso hídrico a la vez que su cauce bajo serviría como un punto de desagüe para los residuos.

La propuesta arquitectónica de cubierta del balneum oriental tamudense.

Atendiendo a las reflexiones antes expuestas, aportamos una propuesta a nivel de anteproyecto de la cubierta de protección del balneum oriental de Tamuda, que responde a las siguientes claves.

A nivel conceptual y de diseño, esta propuesta debe resolver un problema: la protección física de un yacimiento arqueológico. Para no manchar el papel mediante una caída irreflexiva en el abismo de las infinitas soluciones, para sortear la indecidibilidad, cabe recurrir a la “inteligencia intuitiva”. Sin embargo, no existe en arquitectura tal “inteligencia intuitiva”, que sea ética consigo misma, sin el apoyo del exhaustivo conocimiento del elemento a diseñar a todos los niveles, de una forma holística y a la vez “fractálica”, entendiendo el símil matemático como un sistema de análisis-síntesis recurrente e interrelacionado a todos los niveles de metalenguaje, de significados, de escala temporal y espacial. Este es el motivo de la exposición del proceso, realmente sintético y escueto que hemos hecho.

En lo que respecta a los fundamentos proyectuales, nos basamos en el respeto a las preexistencias, al conjunto y al paisaje, pero sin incluir necesariamente mímesis ni camuflaje; facilitando la posibilidad de interpretación y legibilidad del inmueble a nivel de individuo, de sociedad local y de sociedad “ecuménica”. En este sentido diríamos que es una cubierta… y lo parece; ya que se ha huido conscientemente de alardes tecnológicos que pudieran competir con las preexistencias arqueológicas del balneum, el conjunto y el paisaje.

A nivel conceptual, formal y funcional, la cubierta del balneum parte de la sencillez formal pero expresiva de su función; como antes se ha dicho, la forma exterior se percibe como lo que es, una cubierta abierta, sin cerramiento (Fig. 25); la forma en diente de sierra es sugerida por el perfil de las montañas y de la línea de cielo; el sistema de soportes se ha diseñado, en su distribución y forma, para minimizar las posibles afecciones a los restos causadas por la cimentación; la sencillez formal del diseño de la cubierta se mitiga con el quiebro curvo entre la parte delantera y trasera, completado con una celosía al estilo local (Fig. 26), que rompe la continuidad de los paños y aporta una fuente de iluminación natural, cenital y contrastante; como mirador se ha procurado otorgarle al techo, en su formalización, una cualidad como elemento focalizador, tanto hacia los restos del balneum, como al conjunto y al paisaje circundante; el muro del fondo, además de respaldar la estructura como contrafuerte en el límite del yacimiento, es un elemento focalizador más y una barrera contra el viento (Fig. 27); la plataforma-mirador interior tiene un diseño que resalta su ligereza y que no compite con la arqueología, pero la ayuda desde el punto de vista didáctico; la rampa curva de acceso al mirador, además de constituirse en una suerte de camino iniciático hacia los restos, es elemento de accesibilidad para discapacitados en el circuito propuesto, una novedad en este yacimiento (Fig. 28).

En lo que respecta al sistema constructivo y a los materiales, debemos apuntar que en el diseño ha primado la sencillez constructiva y la pedagogía de lo artesano, sin estridencias tecnológicas; la techumbre y los soportes se plantean con una estructura de perfiles de acero galvanizado y un forrado de madera protegida y barnizada; cimentación por dados de hormigón armado y excavación con control arqueológico presencial; el exterior de la techumbre será, por ligereza, de chapa de aluminio prelacado, con perfil similar a una cubierta de tégulas; para las dos secciones de la cubierta, delantera y trasera, se decidirán dos colores acordes entre sí y con el entorno; el muro trasero será a base de gaviones de piedra local con colores y texturas a decidir en obra; la rampa de acceso y la plataforma-mirador se realizarán con perfiles y rejilla metálica industrial de acero galvanizado, y los antepechos de vidrio laminado; incorporándose el sistema adecuado de desagües para evitar daños al yacimiento.

A nivel didáctico, en aplicación al balneum y a su puesta en valor, ya nos hemos referido a las cualidades del edificio como construcción singular y tecnológicamente compleja para su época, de manera que los sistemas hidráulico y calefactor, sus conexiones y relaciones técnicas, en unión con el particular funcionamiento orgánico y social, hacen de estos baños para la tropa romana un edificio que es conveniente y necesario explicar. Esto lo encomendamos a tres métodos clásicos: en primer lugar, a la visión de los restos emergentes del balneum, desde la plataforma-mirador, elevada para facilitar la lectura; en segundo lugar, a las restituciones didácticas de los principales elementos del edificio, tomando como base las reconstrucciones volumétricas que ya se han definido en apartados anteriores; y en último lugar, se plantea la exposición de textos y gráficos explicativos formados por atriles con información, gráfica y escrita, condensada y de rápida lectura, adaptada para disminuidos visuales. Para descripciones más detalladas, se reserva la posible instalación de pantallas audiovisuales en el intradós del muro de resguardo o la inclusión de enlaces a través de códigos QR de informaciones accesibles mediante el móvil.