Leyendo los espacios: una aproximación crítica a la sintaxis espacial como herramienta de análisis arqueológico

Jesús Bermejo Tirado

doi:10.3989/arqarqt.2009.09004

Authors

Jesús Bermejo Tirado Instituto de Historia, CCHS-CSIC

DOI:

https://doi.org/10.3989/arqarqt.2009.09004

Keywords:

Space syntax, built environments, household archaeology, archaeology of architecture, Juliobriga

Abstract

This work intends to explain in detail the different theoretical and methodological elements which belong to space syntax. A genealogy of its theoretical bases as preliminary step before the explanation of the different analytical instruments is firstly shown. A comparative study with other archaeological and architectural analysis is also offered, showing a group of methodological problems. The interpretative possibilities of space syntax analysis are settled in question and some final notes aimed to offer new perspectives are introduced.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Allison, P. (1999): «Introduction». En Allison, P. (Ed.): The Archaeology of Household Activities. Routledge. Londres: 4-10.

Allison, P. (2004): Pompeii households: Analysis of the material culture. Monograph 42. Cotsen Intitute of Archaeology. UCLA. Los Angeles.

Allison, P. (2008): Voz «Household archaeology». En Pearsall, D. (Coor.): Encyclopedia of Archaeology. Academic Press: 1449-1458.

Allison, P. (Coor. 2008): «Dealing with legacy data». Internet Archaeology 24. http://intarch.ac.uk/journal/issue24/

Ayán Vila, X. M. (2003): «Arquitectura como tecnología de construcción social». Arqueología de la Arquitectura. 2: 17-24.

Ayán Vila, X. M.; Blanco Rotea, R. y Mañana Borrazás, P. (2003): «Archaeotecture: seeking a new archaeological vision of architecture». En Ayán Vila, X. et alii (Eds.): Archaeotecture: Archaeology of Architecture. BAR International Series 1175. Archaeopress. Oxford: 1-15.

Benedikt, M. L. (1979): «To take hold of space: isovists and isovist fields». Environment and Planning B. 6: 47-65. doi:10.1068/b060047

Benedikt, M. L. y Burnham, C. A. (1985):«Perceiving architectural space: from optic rays to isovists». En Warren, W. H. y Shaw, R. E. (Eds.): Persistence and Change. Londres: 34-48.

Berry, J. (1997): «Household artefacts: re-interpreting roman domestic space». En Laurence, R. y Wallace-Hadrill, A. (Eds.): Domestic space in the roman world: Pompeii and Beyond. Suppl. JRA. 22: 155-195.

Binford, L. (1981): «Behavioral archaeology and the «Pompeii Premise». JAR 37 (3): 195-208.

Blanton, R. E. (1994): Houses and households: a comparative study. Plenium Press.

Bourdieu, P. (1973): «The Berber house». En Douglas, M. (Ed.): Rules and meaning. Penguin. Suffolk: 98-110.

Brogiolo, G.P. (2007): «Dall’Archaeologia dell’architecttura all’Archaeologia della complessitá». Pyrenae. 38 (1): 2-39.

Caballero Zoreda, L. y Escribano Velasco, C. (1996): «El método arqueológico aplicado al proceso de estudio e intervención en edificios históricos». En Arqueología de la Arquitectura. Junta de Castilla y León. Burgos.

Calafell, E. (2000): Las unités d’habitation de Le Corbusier: aspectos formales y constructivos. Fundación Caja de Arquitectos. Barcelona.

Cutting, M. (2003): «The use of spatial análisis to study prehistoric settlement architecture» Oxford Journal of Archaelogy. 22 (1): 1-21. doi:10.1111/1468-0092.00001

Fernández Martínez, V. (2006): Una arqueología crítica: ciencia, ética y política en la construcción del pasado. Crítica. Barcelona.

Fernández Vega, P. A. (1993): Arquitectura y urbanística en la ciudad romana de Juliobriga. Universidad de Cantrabria. Torrelavega.

Foucault, M. (1980): «El ojo del poder». En Bentham, J: El Panóptico. Ed. La Piqueta. Madrid.

Fumadó, I. (2007): «Introducción al estudio de los baños domésticos de tradición fenicio-púnica». Saguntum. 39: 103-115.

Funari, P. P. y Zarankin, A. (2003): «Social archaeology of housing from a Latin American perspective: A case study». Journal of Social Archaeology. 3: 23-45. doi:10.1177/1469605303003001097

García y Bellido, A.; Fernández de Avilés, A. y García Guinea, M. A. (1970): Excavaciones y exploraciones arqueológicas en Cantabria. Anejos de AEspA IV. Instituto Español de Arqueología. CSIC. Madrid.

Gaston, C. (2005): Mies: el proyecto como revelación del lugar. Barcelona.

Grahame, M. (1999): «Reading the roman house: the social interpretation of spatial order». Proceedings of III TRAC Conference. Cruitnhe Press. Glasgow: 48-74.

Grahame, M. (2000): Reading Space: Social Interaction and Identity in the Houses of Roman Pompeii. BAR Int. Ser. 886. Archaeopress. Oxford.

Gutiérrez, S. y Cánovas, P. (2009): «Construyendo el siglo VII: arquitecturas y sistemas constructivos en el Tolmo de Minateda». En Caballero, L.; Mateos, P. y Utrero, M. A. (Eds.): El siglo VII frente al siglo VII: Arquitectura. Anejos de AEspA. LI. CSIC. Madrid: 91-132.

Heitala, H.J. (1984): «Intrasite analysis: a brief review». En Heitala, H.J.(Ed.): Intrasite Spatial Analysis in Archaeology. Cambridge University Press. Londres: 1-4.

Henaff, M. (1991): Claude Lévi-Strauss et l’anthropologie structurale. Belfond. Paris.

Hillier, B. (1996): Space is the machine. University Press. Cambridge.

Hillier, B. (1999): «Centrality as a process: accounting for attraction inequalities in deformed grids». Urban design. 4 (3-4): 107-127.

Hillier, B. y Hanson. J. (1984): The Social Logic of Space. University Press. Cambridge. doi:10.1017/CBO9780511597237

Hillier, B. Hanson, J. y Graham, H. (1987): «Ideas are in things: an application of space syntax method to discovering house genotypes». Environment and Planning B: Planning and Design. 14: 363-385. doi:10.1068/b140363

Hillier, B; Hanson, J. y Peponis; J. (1984): «What do we mean by building function?». En Powell, J. (Ed.): Designing for building utilization. Londres: 61-67.

Hodder, I. y Hudson, S. (2003): Reading the Past: Current Approaches to Interpretation in Archaeology. University Press. Cambridge.

Hodder, I. y Orton, C. (1974): Spatial Archaeology. University Press. Cambridge.

Hunter-Anderson, R. L. (1977): «A theoretical approach to the study of house form». En Binford, L. (Ed.): For theory building in archaeology. New York: 287-315.

Iglesias Gil, J. (Ed. 2000): Arqueología en Juliobriga. Universidad de Cantabria. Santander.

Jiménez Ávila, J. (2005): «Cancho Roano: el proceso de privatización de un espacio ideológico». TP. 62 (2): 105-124.

Kaiser, A. (2001): The Urban Dialogue: An analysis of the use of space in the. Roman city of Empúries, Spain. BAR Int. Series 901. Archaeopress. Oxford.

Kent, S. (Ed.) (1990): Domestic architecture and the use of space. Cambridge University Press. New York.

Kopytoff, I. (1986): «The cultural biography of things: commoditization as process». En Appaidurai, A. (Ed.): The social life of things. Commodities in cultural perspective. University Press. Cambridge: 64-91.

Laurence, R. (1994): Roman Pompeii: space and society. Routledge. Londres.

Lefebvre, H. (1991): The Production of Space. University Press. Cambridge.

Leroi-Gourham, A. (1984). Símbolos, Artes y Creencias de la Prehistoria. Istmo. Madrid.

Lévi-Strauss, C. (1991): Voz «Maison». En Bonte, P. y Izard, M. (Eds.): Dictionnaire de l’ethnologie et de l’anthropologie. Presses Univiersitaires de France. Paris.

Lévi-Strauss, C. (2000 [1961]): Antropología estructural. Paidós. Barcelona. Manum, B. Rusten, E. y Benze, P. (2005): «AGRAPH. Software for Drawing and Calculating Space Syntex Graphs». En Van Nees, A: (Ed.): Proceedings of the 5th Space Syntax Symposium, June 2005. Techne Press. Amsterdam: 96-103.

Norberg-Schulz, C. (1963): Intentions in Architecture. Oslo.

Norberg-Schulz, C. (1988): Nightlands: nordic buildings. Mass. Cambridge.

Rapoport, A. (1969): House form and culture. Londres.

Rapoport, A. (1990): The meaning of the built environment: a non-verbal communication approach. University of Arizona. Tucson.

Rapoport, A. (1990): «Systems of activities and systems of settings». En Kent, S. (Ed.): Domestic architecture and the use of space: An interdisciplinary crosscultural study. NDA. University Press. Cambridge: 9-20.

Richter, M. (1955): Espacio y ambiente en la arquitectura moderna. Gustavo Gili. Barcelona.

Sánchez, J. (1998): «La arqueología de la Arquitectura. Aplicación de nuevos modelos de analítica a estructuras de la Alta Andalucía en época ibérica». TP. 55 (2): 89-109.

Saussare, F. (1964 [1916]): Curso de lingu.stica general. Ed. Losada. Buenos Aires.

Schiffer, M. B. (1985): «Is there a `Pompeii Premise´ in archaeology?». JAR 41 (1): 18-41.

Schiffer, M. B. (1987): Formation processes of archaeological record. New México University Press. Albuquerque.

Turner, A.; Doxa, M.;O’Sullivan, D. y Penn, A. (2001) : «From isovists to visibility graphs: a methodology for the analysis of architectural space». Environment and Planning B. 28:103-21. doi:10.1068/b2684

Vela Cossío, F. (2002): Espacio doméstico y arquitectura del territorio en la prehistoria peninsular: tipología y razón constructiva en la arquitectura celtibérica. Tesis doctoral leída en el Departamento de Prehistoria de la Universidad Complutense. Madrid.

Westgate, R. (2007): «House and society in Classical and Hellenistic Crete: a case study in regional variation». AJA 111: 423-57.

Widlok, T. (1999): «Mapping Spatial and Social Permeability». Current Anthropology. 21 (3): 392-400. doi:10.1086/200030

Zarankin, A. y Niro, C. (2007): «La materialización del sadismo. Arqueología de la arquitectura de los centros clandestinos de detención de la Dictadura militar argentina (1976-1983)». En Funari, P. P. y Zarankin, A. (Eds.): Arqueología de la represión y la resistencia en América Latina, 1960-1980. Facultad de Filosofía y Humanidades. Univerisdad de Catamarca: 159-182.

Zevi, B. (1951): Saber ver la arquitectura: ensayo sobre la interpretación espacial de la arquitectura. Trad. J. Bermejo Godoy. Ed. Poseidón. Buenos Aires.